Специалният прокурор Джак Смит поиска от Върховния съд да се произнесе бързо относно това дали Тръмп може да бъде преследван

ВАШИНГТОН (АП) — Специалният прокурор Джак Смит в понеделник изиска от Върховния съд да вземе решение и да се произнесе бързо дали някогашният президент Доналд Тръмп може бъде преследван по обвинявания, че е възнамерявал да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Федерален арбитър постанови, че делото може да продължи, само че някогашният президент републиканец алармира, че ще изиска от федералния апелативен съд във Вашингтон да анулира този резултат.

Смит се пробва да заобиколи апелативния съд. Искането, подадено в понеделник към Върховния съд да се заеме с въпроса, непосредствено отразява желанието на Смит да продължи процеса, който сега е на 4 март, и да предотврати всевъзможни забавяния, които биха могли да отсрочат делото до след президентските избори идната година.

„ Този ​​случай съставлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата народна власт: дали някогашен президент е безусловно имунитет против федерално наказателно гонене за закононарушения, осъществени по време на ръководство, или е конституционно предпазен от федерално наказателно гонене, когато е бил импийчмънт, само че не е наказан преди наказателното произвеждане стартира “, пишат прокурорите.

Най-ранният съд, който ще прегледа жалбата, ще бъде 5 януари, датата на идната частна среща на съдиите.

Подчертавайки спешността на прокурорите да обезпечат бързо решение, което може да даде подтик на делото, те написаха: „ От неотложно публично значение е исковете за имунитет на ответника да бъдат позволени от този съд и процесът на ответника да продължи допустимо най-бързо, в случай че настояването му за имунитет е отхвърлено. “

Спорът е решение от 1 декември на окръжния арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, което отхвърля причините на юристите на Тръмп, че той е имунитет против федерално правосъдно гонене. В заповедта си тя написа, че канцеларията на президента „ не дава пожизнен пропуск „ излизане от пандиза “.

„ Бившите президенти не се употребяват със специфични условия на федералното наказателна отговорност “, написа Chutkan. „ Ответникът може да бъде обект на федерално следствие, покачване на обвиняване, наказателно гонене, наказание и наказване за всевъзможни незаконни дейности, осъществени по време на службата. “